隋朝杨广 为何真实的杨广和历史评价差别如此之大?到底那个才是真实的?

说到隋炀帝杨广,很多人的第一反应就是暴君的典型,将他父亲隋文帝杨坚的成就毁于一旦,是一位二世亡国之君,而且杨广的品性也有问题,不仅历史中有过记载他弑父,而且还记载其生活荒淫无度,好大喜功,大兴土木,劳民伤财。


隋朝杨广 为何真实的杨广和历史评价差别如此之大?到底那个才是真实的?


听到这里,感觉他的确与历史上的许多暴君别无二样,但是,事实上,仔细翻阅杨广的事迹,我们会发现,这或许不是一位那么暴戾的君王,他或许是因为太过急躁加上心理素质一般,才会在很短的时间内,将这个王朝给毁掉。


隋朝杨广 为何真实的杨广和历史评价差别如此之大?到底那个才是真实的?

(图片源自网络)

杨广在位期间,有着一系列十分英明的举措,迁都、修造大运河,这些其实都是非常有远见的行为,但是其征讨高丽从今天来看就有些没必要了,而征讨高丽的屡次失败,也加速了隋朝的灭亡。


隋朝杨广 为何真实的杨广和历史评价差别如此之大?到底那个才是真实的?

但是印象中,杨广却不是这样的,他应该和桀纣之君那样,挥霍无度,只顾享乐。这些其实和后世对他的评价有关。


隋朝杨广 为何真实的杨广和历史评价差别如此之大?到底那个才是真实的?

唐代为了证明自己的正统,自然会拼命抹黑前朝,比方说弑父,这点就有很大的疑点吗,当时的杨广已经被钦定为太子了,他当皇上无非是时间问题,他根本就不用冒着这么大的风险去弑父。


隋朝杨广 为何真实的杨广和历史评价差别如此之大?到底那个才是真实的?

在私生活方面,其实古代君王在这方面都差不多,妻妾成群,三宫六院,非常的正常,只是有的皇帝把国家整理的好,后世在评价时就略过了此条,而杨广亡国,私生活方面就会被无限的放大,抹黑,这其实还和历史的评价有关。

或许,杨广在历史学者眼中,就是一位听由打扮的小女孩罢了。